WikiLuc

Guest connection: login: Guest, password: anonymous

User Tools

Site Tools


dit:cours:xtra:visite

Visiter un chercheur ou une chercheuse: mode d'emploi

Choisir une équipe

Mardi 10 janvier

Chacun de vous choisit une équipe de l'IRISA à partir de la documentation disponible: site Web, etc. On se restreint à des équipes du site rennais pour l'instant.

Pour chacun de vous, je prends contact avec le responsable de l'équipe choisie. Il choisit le chercheur ou la chercheuse qui vous recevra et je vous transmets son nom.

Chacun de vous prend contact avec son chercheur dès qu'il connaît son nom. Il fixe avec lui 3 rendez-vous consécutifs. Voir ci-dessous pour le contenu des visites.

  1. Semaine du 30 janvier
  2. Semaine du 6 février
  3. Semaine du 13 février

Pensez à remplir la feuille de planning de visite

Visite 1: semaine du 30 janvier

  • Vous faites connaissance
  • Le chercheur vous présente son domaine
  • Il vous propose un article ou un chapitre de livre à lire
    • Environ 10-15 pages en français ou en anglais
    • Plutôt une présentation synthétique et pédagogique
    • Pas de prérequis technique

Vous avez environ une semaine pour lire l'article

Visite 2: semaine du 6 février

  • Vous retournez visiter votre chercheur après avoir lu votre article
  • Vous en discuter avec lui, il vous explique éventuellement les points délicats, il vous indique aussi d'autres approches complémentaires
  • Vous préparez avec lui le plan d'un rapport de synthèse de 5 pages au plus, en français, qui résume l'ensemble de vos discussions et le contenu de l'article. Ce rapport doit pouvoir être lu sans prérequis technique.

Vous avez environ une semaine pour rédiger vos 5 pages

Visite 3: semaine du 13 février

  • Vous envoyez votre rapport à votre chercheur quelques jours avant la visite, à une date à déterminer avec lui
  • Le rapport doit être envoyé relu et corrigé: orthographe, grammaire, niveau de langue, structure, mise en page (comme pour les projets de programmation)
  • Vous discutez avec le chercheur de votre rapport, il vous suggère des corrections

Le rapport corrigé doit être déposé sur EasyChair au plus tard le mardi 28 février

Évaluation

  • Chaque élève doit relire et évaluer 2 rapports
  • On peut déclarer son intérêt plus ou moins grand pour les rapports offerts, on peut aussi déclarer des conflits d'intérêt
  • Les rapports sont attribués le mardi 28 février

Vos évaluations doivent être déposées sur EasyChair au plus tard le dimanche soir 5 mars

Réunion du comité de programme (PC Meeting)

Mardi 7 mars

L'ensemble de la classe se réunit pour consulter l'ensemble des évaluations et prendre une décision pour chaque rapport

  • Accept: Le rapport est de bonne qualité, il pourrait être présenté comme exemple aux élèves de l'année prochaine
  • Weak revision: Le rapport n'est pas encore de qualité suffisante, il faut le retravailler selon les suggestions des évaluateurs
  • Strong revision: Le rapport n'est pas encore de qualité suffisante, mais il y beaucoup de travail à faire. Le comité choisit un “shepherd” pour aider l'auteur à reprendre son texte
  • Reject: Le rapport est dans un état non rattrapable, il faut tout reprendre à zéro

Les auteurs des rapports et les élèves en conflit d'intérêt sortent pendant la discussion.

Les évaluateurs des versions révisées sont choisis. Par défaut, ce sont les évaluateurs de la version initiale.

Révision des rapports

  • Vous recevez l'ensemble des évaluations de votre rapport pour vous aider à produire une version révisée de meilleure qualité
  • Vous êtes éventuellement assisté par un “shepherd”
  • Vous êtes aussi invité à reprendre contact avec votre chercheur pour reprendre avec lui les points délicats de votre rapport

La version révisée doit être déposée sur EasyChair au plus tard le mardi 4 avril

Évaluation des versions révisées

Vos évaluations doivent être déposées sur EasyChair au plus tard le dimanche soir 9 avril

Réunion du comité de programme (PC Meeting)

Mardi 11 avril

Le comité se réunit de la même façon que la première fois, mais la décision est binaire: Accept ou Reject.

Le comité choisit parmi l'ensemble des rapports acceptés quelques “Best Papers” qui seront présentés en public, en présence des chercheurs visités.

dit/cours/xtra/visite.txt · Last modified: 2017/04/05 17:06 (external edit)